Eines der grundlegendsten und wichtigsten Features in einem Smart Home ist natürlich, Dinge zu automatisieren. Das Licht in der Küche einzuschalten, wenn der Bewegungssensor in diesem Raum Bewegung erkennt, ist das einfachste, jedoch wohl auch das meistverwendete Beispiel. Weitere Möglichkeiten sind, Dinge auszuführen, wenn ein Rauchwarnmelder Alarm schlägt; so z.B. die Rolladen zu öffnen und überall im Haus das Licht einzuschalten und vielleicht zusätzlich noch eine Sirene zu aktivieren. Doch aktuell hat HomeKit hier mächtig Nachholbedarf. Was fehlt also?

Die ersten Gehversuche in den Automationen

Es sind wohl die ersten Spielereien, die Benutzer nach dem Kauf ihres zweiten HomeKit Produkts ausprobieren: Automatisierung. Die Beispiele von oben waren auch bei mir die ersten Gehversuche, um Dinge vollautomatisch im Haus erledigen zu lassen. Vieles kann man damit abdecken, einiges fehlt jedoch aktuell in HomeKit. Als letzte große (sinnvolle) Neuerung wurde in iOS 10 die Standortbasierte Automatisierung eingeführt. Damit war es endlich möglich, Dinge anhand des Standort eines oder mehrerer Benutzer ausführen zu lassen. Klassisches Beispiel: Schalte die Heizung aus, wenn der letzte Bewohner das Haus verlässt bzw. schalte die Heizung an, wenn der erste Bewohner das Haus erreicht. Das funktioniert prima. Was fehlt also?

Tue dies, wenn das passiert, ABER NUR wenn dies

Das erste (große) Problem ist, dass in der hauseigenen Home App von Apple die Möglichkeit fehlt, Automatisierungen mit Bedingungen zu verknüpfen. Einfaches Beispiel: Schalte die Heizung an, wenn der erste Bewohner das Haus erreicht, ABER NUR WENN es vor 22 Uhr ist. Diese Wenn Bedingungen kann man leider nicht in Apples Home App administrieren, obwohl das HomeKit Framework diese Möglichkeit unterstützt. Warum also bietet Apple diese Möglichkeit nicht an? Ganz ehrlich: Ich habe keine Ahnung. Eine solche wichtige Funktion in der eigenen App Außen vor zu lassen, kann ich schlicht nicht nachvollziehen. Die Entwickler bei Apple scheinen ihr Framework selbst nicht viel zu nutzen; ansonsten wäre jemandem spätestens bei iOS 10 aufgefallen, dass hier etwas fehlt. Wir sind jedoch aktuell bei iOS 18, also 8 Jahre (!) später. Aktuell ist die einzige Möglichkeit, solche Automatisierungen zu nutzen, die „Eve“ App des gleichnamigen Herstellers für HomeKit Produkte. Die App ist hierfür gut aufgebaut und solche dort erstellen Automatisierungen werden auch natürlich in der Home App angezeigt, die Bedingungen sind allerdings nicht bearbeitbar. Hier muss Apple also dringend nachbessern.

Automationen mit Erinnerung

Ein zweites Beispiel ist ebenfalls ein sehr, sehr einfaches, aber wichtiges Feature: In einer Automation könnt Ihr festlegen, dass diese sich nach einer gewissen Zeit wieder deaktiviert. Beispiel: Schalte das Licht in Küche an, wenn Bewegung erkannt wird, nach 5 Minuten, schalte das Licht wieder aus. Soweit, so gut. Was aber, wenn Ihr Abends in der Küche eine Ambiente-Lichtstimmung aktiviert habt, ihr betretet die Küche, die Automation erkennt Bewegung und schaltet das Licht nach 5 Minuten wieder aus. Dann ist leider aber auch Eure Ambiente-Lichtstimmung weg. Dasselbe trifft auf weitere Automationen zu. Was brauchen wir also? Einen einfachen Haken „Zurück zum Vorzustand“. Wenn dieser aktiviert wird, speichert HomeKit die vorherigen Zustände der angesprochenen Geräte und stell diese wieder in diesen Zustand nach der angegeben Zeit ein. Das obige Beispiel würde also funktionieren: Ambiente-Licht in der Küche ist aktiv, Ihr betretet die Küche, das Licht geht an, nach 5 Minuten wird zurück auf die Ambiente-Lichtstimmung geschaltet. Perfekt. Leider funktionier das aktuell nicht.

Shortcut App der Heilsbringer?

Was ist aber mit der Shortcut App? Könnten diese Beispiele nicht damit funktionieren? Zumindest beim ersten Beispiel bin ich relativ sicher, dass sich dies in der Shortcut-App umsetzen ließe, beim zweiten (Zurück zum Vorzustand) aber nicht. Das wichtige Argument ist aber, dass die Shortcut App für den gewöhnlichen Anwender viel zu kompliziert ist. Zwei solch elementaren Funktionen gehören natürlich in die offizielle Home App.

Ich bin gespannt, ob Apple hier in iOS 19 etwas tut. Nötig wäre es auf jeden Fall meiner Meinung nach. Allerdings habe ich diese Vorschläge bereits vor mehreren Jahren an Apple gerichtet; bisher ohne Reaktion. Was meint Ihr? Sind bessere Automationen in der Home App notwendig? Wie löst Ihr die oben genannten Probleme? Habt Ihr noch andere Beispiele, die nötig wären? Schreibt es mir gerne in die Kommentare.

The post Diese 5 HomeKit Neuerungen müssen mit iOS 19 kommen (Teil 4: [Pro] Automationen) first appeared on HomeKit Daily.

Gutes Preis-Leistungsverhältnis

Die GU10 Variante dieser Lampen kostet rund 15€ und funkt per WiFi und ist Matter kompatibel. Natürlich habe ich erst mal eine Birne bestellt, da für mein Setup 6 Leuchten notwendig sind und ich nicht das Risiko eingehen wollte, direkt 6 Leuchten zu bestellen, um dann vielleicht herauszufinden, dass diese nicht stabil funktionieren.

Die gute Nachricht vorab: Die Lampen ließen sich problemlos in mein WiFi einbinden (die Lampen funken nur per 2,4GHz) und laufen seit ca. einer Woche tadellos. Bisher gibt es keinerlei Verbindungsabbrüche oder sonstige Instabilitäten. Die Reaktionsgeschwindigkeit ist auf dem gleichen Niveau wie die hue Birnen.

Im Weiß Spektrum bieten die Lampen nicht ganz das warmweiß, was die hue Leuchten können. Hier sollte also aufgepaßt werden, falls jemand das wirklich warme weiß der hue Lampen zu schätzen weiss. Ich bin aber nicht unzufrieden mit dem Farbton, es ist auf keinen Fall zu vergleichen mit einigen Fernost Lampen, die ein wirklich sehr kaltes weiß erzeugen, und sobald man ein wärmeres einstellt auf orange schalten.

Licht und Schatten in der Helligkeit

Ein weiterer Pluspunkt ist die wirklich sehr gute Helligkeit im Weiß Spektrum. Sie sind nahezu doppelt so hell wie ihre hue Vorgänger. Wirklich beeindruckend. Leider kommen wir hier aber auch zu dem großen Manko dieser Leuchten: Sobald ihr aus dem Weiß Spektrum ausbrecht, geht die Helligkeit in den Keller. Und zwar mehr als deutlich. Egal, welche Farbvariante ihr auswählt, die Helligkeit ist gefühlt 80% niedriger. Das ist in meinem Fall als Fassadenstrahler gar nicht so schlimm, da ich, wenn ich schon einmal Farbe auswähle, nicht direkt eine Kirmesbeleuchtung möchte. Im Wohnzimmereinsatz würde mich aber die niedrige Helligkeit durchaus stören.

Empfehlenswert?

Was ist also mein Fazit? Insgesamt überzeugen die Leuchten. Sie bieten im Weiß Spektrum eine wirklich beeindruckende Helligkeit, sie sind nicht zu kühl, laufen bisher stabil und sind auch relativ erschwinglich. Als weiteren Pluspunkt bieten sie bereits ab Werk Matter Kompatibilität und sind damit in nahezu allen SmartHome Systemen zu Hause.

Habt Ihr die Ledvance Leuchten auch schon ausprobiert? Was sind Eure Erfahrungen?

The post Erfahrungsbericht: Ledvance SMART+ Matter Leuchtmittel GU10 first appeared on HomeKit Daily.

AirPort Extreme

Es gab Zeiten in meinem Netzwerk, da war ich noch zufrieden mit zwei, drei AiPort Extreme und/oder AirPort Express WiFi Access Points. Die Geräte funktionierten hervorragend, boten eine gute Ausleuchtung und liefen sehr stabil. Irgendwann waren diese Geräte aber dann nicht mehr genug, und das hat mehrere Gründe. Zum einen wollte ich eine zentrale Verwaltung der einzelnen Access Points und zudem boten zumindest die 4. Generation der AirPort Extreme nur WiFi 4. Ich machte mich also auf die Suche nach einer vernünftigen Lösung und kam schnell zu dem Schluss, dass es eine Lösung von Ubiquiti sein sollte.

Ich kannte die Geräte und Lösungen von Ubiquiti schon von meiner beruflichen Praxis und war daher sofort startklar. Doch auch das ist schon einige Jahre her, was kann ich Euch also im Jahr 2024 empfehlen?

Zuallererst möchte ich vorwegschicken, dass wenn Ihr Euch heute einen Access Point zulegt, Ihr definitiv einen WiFi 7 Access Point auswählen solltet. Wie oben bereits erwähnt, empfehle ich Euch die Produkte von Ubiquiti, diese heißen Unifi und das aktuelle WiFi 7 Modell nennt sich schlicht U7 Pro. Der Access Point ist außerdem der derzeit günstigste am Markt, mit Unterstützung von 6GHz.

Das Gerät kostet aktuell rund 200€ und bietet alle 3 aktuellen Funkstandards im 2,4GHz, 5GHz und 6GHz Bereich. Die Wahrheit ist aber auch: Sehr wahrscheinlich werdet Ihr aktuell gar nicht Client-Gerät besitzen, welches WiFi 7 unterstützt. Das Gegenteil ist der Fall: Die allermeisten SmartHome Geräte, wie HomeKit Steckdosen, Kameras etc. unterstützten nur WiFi 4. Dies ist aber nicht allzu schlimm, da für solche Geräte eher wenige Daten ausgetauscht werden müssen und höhere WiFi Chips den Herstellern somit wenig nützen und nur den Preis nach oben treiben.

Trotz alledem würde ich heute keinen WiFi 6 oder gar WiFi 5 Access Point mehr empfehlen, da man diese meist über viele, viele Jahre verwendet und es daher ärgerlich ist, wenn man heute Technik kauft, die schon viele Jahre alt ist. Die Preisunterschiede halten sich ebenfalls in Grenzen, das Pendant zum U7 Pro in der Vorgängergeneration, der U6 Pro kostet gerade einmal rund 25€ weniger. Da ist dann wahrscheinlich am falschen Ende gespart.

Auf jeden Fall zu empfehlen ist die für die zentrale Konfiguration notwendige UniFi Software. Diese kann entweder auf einem handelsüblichen PC/Mac installieren oder auf einem zentralen Server (Windows, Linux), sollte dieser vorhanden sein. Es gibt aber auch ein separates Hardware Gerät für die Verwaltung. Es nennt sich CloudKey+ und kostet über 200€. Eher empfehlen würde ich Euch dann das Cloud Gateway Ultra, welches neben der zentralen Verwaltung für 30 UniFi Geräte auch noch den passenden Router für Euren Internetzugang mitbringt. Zudem ist der Preis mit 110€ sehr attraktiv.

Einmal eingerichtet, laufen die UniFi Geräte sehr stabil, es gibt lange Firmware-Updates und der Support ist durch die große Marktdurchdringung der Geräte auch sehr gut. Wenn Ihr also nach einem WiFi Update in Eurem Netzwerk Ausschau haltet, dann schaut Euch doch mal die Geräte von Ubiquiti an.

Was ist Eure Meinung zu den Unifi Geräten? Habt Ihr diese bereits im Einsatz oder plant, sie anzuschaffen?

The post Der Herzstück eines HomeKit Netzwerk – Lasst uns über WiFi reden first appeared on HomeKit Daily.

Nehmen wir als Beispiel einen einfachen Stromzwischenstecker, der per WiFi ins Netzwerk eingebunden ist. Dieser Adapter bekommt über das DHCP Protokoll eine IP-Adresse in Eurem Netzwerk zugewiesen.

Unter dieser Adresse ist dieser Adapter nun in Eurem Netzwerk erreichbar. Der Adapter fängt nun an per Multicast Datenpakete in Euer Netzwerk zu senden. Diese Datenpakete enthalten zum Beispiel Informationen über seinen Namen, seine IP-Adresse sowie die Dienste, die er anbietet. Als Beispiel kann man hier einen AirPlay Speaker nehmen. Wenn Ihr einen solchen in Eurem Netzwerk betreibt und Ihr auf Eurem iPhone in der Musik App das AirPlay Icon drückt, erscheint dieser automatisch in der Liste der wählbaren Ausgabemöglichkeiten. Aber woher weiß Euer iPhone überhaupt, dass dieser Speaker existiert und wie er erreichbar ist?

It just works?

Ganz einfach: Der Speaker hat diese Informationen über Multicast in Eurer Netzwerk gesendet. Das Multicast Protokoll sendet diese Daten an jedes Netzwerkgerät, welches in Eurem Netzwerk existiert, egal, ob es diese bekommen möchte oder nicht.

Ihr könnt dies sehr einfach nachprüfen. Im App Store gibt es hierzu eine App namens „Discovery“, diese ist auch für Macs verfügbar. Diese App macht sichtbar, was ihr normalerweise nicht mitkommt. Es listet die verschiedenen Multicast Daten auf, die Euer Gerät unentwegt bekommt. In unserem Beispiel oben werdet ihr feststellen, dass ein „Bereich“ in der App auftaucht, der sich „_raop._tcp“ nennt. In diesem Bereich tauchen alle Geräte auf, die den Dienst „AirPlay“ anbieten. Wahrscheinlich werdet ihr noch weitere Bereiche antreffen, diese werden ebenfalls von Geräten in Eurem Netzwerk ausgesendet.

Home(Kit) Accessory Protocol

Die für uns interessanten Details findet Ihr unter dem Bereich „_hap._tcp.“. Hier tauchen alle HomeKit Geräte auf, die Ihr in Eurem Netzwerk betreibt. Achtung: Natürlich seht Ihr hier nur Geräte, die per WiFi oder Ethernet eingebunden sind. „HAP“ steht hier für „Home(Kit) Accessory Protocol“. Die App „Discovery“ ist also Euer erster Anlaufpunkt, um zu schauen, ob Eurer Geräte sich in Eurem Netzwerk erfolgreich per Multicast bekanntgeben können.

Doch was, wenn hier keine Geräte auftauchen? Wieso können Probleme auftreten und noch viel wichtiger: Wie könnt Ihr diese Probleme lösen? All das in Teil 3 dieser Artikelserie.

The post mDNS, DNS-SD, VLAN – Was im Netzwerk für HomeKit wichtig ist | Teil 2 first appeared on HomeKit Daily.